?

Log in

No account? Create an account

Фертильность в Европе

Посмотрим таблицу по рождаемости в Евросоюзе (+Норвегия/Швейцария/Исландия) в разрезе места рождения матерей - местных, уроженок других стран ЕС или уроженок дальнего Зарубежья:



Данная табличка крушит популярный у секулярных правых стереотип, мол, есть в Европе страны, где все норм с рождаемостью без мигрантов и без религии.

Страны с TFR меньше 1.7 - это уже точно не "норм с рождаемостью". А начать лучше с тех, у кого показатель превышает 1.8 -таких в ЕС всего 4 государства плюс Исландия.

Ирландия хороша. 76% рождений у местных, а TFR даже выше, чем в среднем по стране. Правда, еще выше он у мигранток из ЕС, которые аж 14%, а вот хуже всего ситуация у дальнего зарубежья.

Что это означает? 1. В Ирландии сильна инерция католической традиции. Кто не в курсе, еще несколько десятилетий назад ирландки по 4-5 детей рожали, покруче любых арабов, а вековая миграция с крошечного острова сформировала десятки миллионов американцев/канадцев/австралийцев ирландского происхождения. И только недавно страна стала реципиентом, а не донором международной миграции. Сейчас же религиозность тает, равно как и рождаемость уже совсем не та (хотя для белого мира сравнительно - ого-го).

2. В Ирландии грамотная миграционная политика. Высокофертильные европейцы-мигранты - это, надо полагать, поляки-латыши-литовцы. Молодые, работящие и хорошо интегрируемые. А вот экзотических мигрантов немного, и рожают они плохо. То есть привлекают из Третьего мира самых адекватных-образованных, кто едет работать, а не рожать на велфере. Любо, как вариант - это реэмигарция ирландцев из той же Америки.

Какие перспективы? На пару десятилетий - прекрасные. А вот дальше, с продолжением тренда на секуляризацию и коллективный гей-байрам и полным вымыванием Прибалтики - уже не очень прекрасные. Впрочем, до этого еще дожить надо.

---

А вот Швеция, Великобритания, Франция - троица лже-отличников. Хорошо видно, что внушительную цифру по странам делают большие и фертильные общины из-за пределов ЕС.

Во Франции, например, 1.96 складывается из 1.78 местных женщин и 3.36 мигранток.
Вот и весь фокус.

При этом, надо понимать, что и 1.78 - не показатель белых француженок, так так и его тащат вверх мигранты второго-третьего поколения. Рания, родившаяся в 1998 в Сен-Дени, и уже сама родившая троих от своего Ахмета - входит в эту цифру.
А еще есть и вполне белая и коренная Николь, рожающая в счастливом браке с Ибрагимом...

Ровно то же касается и Британии, и Швеции. В этом же ряду и Норвегия.

А в Бельгии, Германии и Австрии еще хуже картина - там фертильные мигранты накладываются на совсем уж непотребные показатели местных, при том, что и "местные" - тоже далеко не все коренные де-факто.

В Австрии, скажем, 1.49 собирается из 1.38 австриек, 1.61 восточноевропейцев и 2.2 дальних мигрантов. Впрочем, здесь (как и в Швейцарии) высок процент европейских не-ЕСовцев - албанцев и югославов.

Особняком стоит островная Исландия - там народ секулярный, но вменяемо рожающий. Бабахов к себе исландцы не завозят, как братья-скандинавы с полуострова. В чем причина - сложно сказать - возможно, дело в физкультурности нации. В конце 1990-х в Исландии все было плохо с бухлом-наркотой, и государство начало вкладывать свои немалые деньги в пропаганду и спортивную инфраструктуру.

В итоге на острове сейчас модно быть красивым и здоровым, а спортивные успехи вышли на какой-то сумасшедший уровень - про сенсационную футбольную сборную, которая вслед за фееричным выступлением на Евро-2016 уже успела отобраться и на ЧМ-2018 в России, наверное, все слышали.

Впрочем - может совпадение. В любом случае, ориентироваться на изолированный в океане остров с населением меньше Калуги - странное занятие для крупнейшего государства мира.

А других ориентиров в Европе просто, как видно, нет.

А теперь загадка!

Достаточно простая, но все же. Процент чего показан на данной карте??:



Кто знает - молчите. Интересно почитать предположения незнающих.

Русские и вера - часть 4.

Продолжаем. Предыдущая часть - здесь.

Большая и убедительная просьба прочитать внимательно все ранее по теме, дабы не пришлось в коментах мне заниматься копипастой самого себя.

***

Занимательный вопрос, который неизбежно возникает при взгляде региональные диспропорции в уровне религиозности в РФ – а как это сказывается на качестве жизни, на социальных показателях? Действительно, православные любят обвинять атеистов в аморальных ужасах, тогда как последние, напротив, тлен и тоску российской действительности валят на мракобесие православнутых масс, которые водки на Пасху нажрутся, и давай людей лопатами убивать.

Что ж, давайте посмотрим, где на Руси-матушке левиафанят трудовые массы – в религиозном Центре или на прогрессивных окраинах. Для начала глянем на уровень убийств на душу населения:



Мы четко видим, что убивают люди русские друг друга на северо-востоке куда охотнее. А охотней всех убивают тувинцы – но это отдельная история. Если ужаснут эти данные - не надо паниковать, динамика уменьшения числа убийств в России бодрая:



С 2007 по 2016 уровень убийств на 100 000 населения сократился вдвое, с 16 до 8 (а на излете 1990-х было за 30). Как видно, искомое деление было и тогда, но здесь отчетливее заметен ареал благополучия – наш знакомый юго-запад.

На 2014 по интересующим нас регионам расклад такой:

Тамбовская область – 5,86; Липецкая область – 6,2;

Сахалинская область – 15; Приморский край – 16.79



С самоубийствами картина заметно отличается. Read more...Collapse )
Поясню мысль про московскую транспортную систему из прошлого поста.

1. Сравнивать имеет смысл сравнимое, т.е. Москву с городами от 9-10 млн. душ и выше. В Европе таких три штуки - Лондон, Париж и Стамбул.

А по пошли уже хельскинками бить. В мире полно оптимальных транспортных городских систем, где без всякого метро люди счастливо живут, Швейцарию хоть взять с ее троллейбусами. Огромный же город - это принципиально другая ситуация.

2. Сравнивать имеет смысл, учитывая множество моментов - все виды транспорта (и внеуличный скоростной, и НОТ, и такси, и электрички, да хоть велодорожки), подвижной состав, стоимость проезда, безопасность, всякие мелочи приятные вроде интернета и т.д.

По Европе - то Стамбул сразу пролетает, там сеть метро для такого населения никак не вывозит. Париж? - электрички, интегрированные с метро - классная вещь, но метро, имхо, слишком насыщенно станциями на км линии, потому скорость транзитная теряется. Ну, и про безопасность в известных районах Парижа для белых пассажиров в субботу вечером все понятно, надеюсь.

США - страна куда богаче нашей, но ОТ - вообще не американская тема, даже Нью-Йорк не тащит евро-уровень, а уж про ЛА и дальше говорить бессмысленно. Латинская Америка - тоже мимо. Африка - пфф.

Остается Азия. И вот тут я некомпетентен. Бывал только в Бангкоке (кошмарнейшая транспортная система), но в Азии смотреть надо три страны, а что творится в Корее-КНР-Японии - хз. Рекордные метрополитены, это понятно. Безопасность тоже прекрасная. А вот как там НОТом и т.д. - просто не знаю по существу. В принципе, по ощущениям, где-нить в Сеуле и должна быть лучшая система общественного транспорта. Что-то же прям лучшее в Белом мире - не вижу.

Возвращаясь же к Москве, то здесь сильные стороны ясны - это, в первую очередь, роскошный московский метрополитен. Система большая, эффективная, с предельными интервалами, активно развивающаяся. Удачно интегрировали МЦК.

После яндекс/убер революции Москва по такси , где еще 10 лет назад был тлен и ужас, вышла на нормальный уровень.

НОТ? - в городе до сих пор крупнейшая троллейбусная сеть мира вроде бы (поправьте, кто знает). Парк автобусов/троллейбусов новый и адекватный. Здесь проблема в нехватке выделенных полос явная.

Парк трамваев активно обновляется польскими/тверскими низкопольниками, хотя и старые татры, и усть-катавцы из 2000-х живее всех живых.

Слабое звено - сообщение с пригородами, электрички. Но и здесь прогресс есть по парку и ждем реализации идеи некоторые линии апгрейдить а-ля МЦК и сделать их транзитными через весь город по существующим радиусам.

Плюс и Метро, и НОТ - территория вайфая, плюс Яндекс-транспорт фактически устранивший проблему непонятного расписания НОТ.

Какие еще в Мск явные минусы?

Турникеты НОТ? - да. Но вот у меня под окнами уже катается маршрут без турникетов - и велик шанс, что эксперимент признаю удачным, и их уберут повсеместно.

До чего техника дошла.

Сел в автобус, а там в поручни встроенные юсб-порты.


Проверил, с собой зарядка есть - работают!


Само собой, рядовая низкопольная гармошка отечественного производства. Единственное - без турникета, на этом замкадном маршруте их убрали в порядке эксперимента.

Как-то незаметно Мск стала городом с едва ли не лучшим общественным транспортом в мире.
Без шуток. И метро и НОТ в городе хороши.

У меня в коментах творится какой-то парад каминг-аутов. Все атеисты спешат раскрыться, как интеллектуальные глыбы.

Вот еще один стандартный диалог, с юзером sverhkabzdets

Я: огромный материал на много десятков тысяч знаков, с долгими и нудными пояснениями. Каких в жж единицы, если что-то подобное вообще есть. Где, как один из методов предложен анализ данных ВК - с, опять же, долгими и нудными пояснениями.

Атеист: Полагаю, аккаунты с непроставленной религиозной принадлежностью процентов на 80% принадлежат атеистам, по понятным соображениям...

Я: То есть, вы полагаете, что в Грозном и Махачкале 70-80% населения - атеисты. Смелое утверждение.

Атеист: То есть 100% населения Грозного не проставили религиозную принадлежность во втентакле? ни один таки? чтоб 70-80% атеистов вышло? У меня нормальное утверждение. А вы навскидку отмахнулись, даже не подумав серьезно как возразить.

Я: Ох... Ну прочитайте же материал внимательно. Там и про Грозный с Махачкалой есть. Ну что за люди пошли???(((

Атеист: Прочитал, прочитал. в общем, нужны нормальные научные исследования этого вопроса. сбор корректной статистики. а не выковыривание из носа приятных домыслов.

Я: ВК у меня идёт ПОСЛЕ кучи данных, переписей Казахстана, Эстонии, Литвы, данных ФОМ, ВЦИОМ, РАН, атласа Среды.... - что это, если не сбор корректной статистики??

А из носа вы выковыриваете выводы, на основании через одно место интерпретируемых данных ВК. Подгоняя под свою картину мира. Ну так посмотрели города Кавказа, где 85-90% не проставили религию?? Так что, 70-80% жителей там - атеисты??? Самому не смешно такую чушь пороть?

Атеист: скажем так - точно 70-80% жителей там либо атеисты, либо справедливо опасаются указать религию, отличную от ислама, а то проблем не оберешься. нормальный опрос, он помимо всего прочего, анонимный. и нет, мне не смешно. я не верун, у меня научный подход.

Я: Ох... Про вас ещё один пост запилю. Клинический случай.

Атеист: А запиливайте, жалко чтоли. Когда у вас на чужой полностью статистике, там спорить не о чем, она корректно собрана.

Занавес.


Да-да, вы не ошиблись. Атеисту срочно нужно доказать себе и миру, что вся Россия - сплошные атеисты. Среди кучи приведенных данных он нашел то единственное, к чему можно привязаться (к ВК - да, это я первый такой умный придумал эти данные для конфессиональной статистики использовать, не благодарите) - и привязался!

Когда же человеку объяснили, что тогда по его методологии на Кавказе выходит подавляющее большинство атеистов, человек не растерялся, а выдал бессмертное. Еще раз процитирую этот фрагмент: "точно 70-80% жителей там либо атеисты, либо справедливо опасаются указать религию, отличную от ислама"

Ну, вы поняли.

В Казахстане среди чеченцев 2% атеистов и 93.7% мусульман. Это официальные данные переписи - к ним у Сверхкабздеца нет претензий, он их считает корректными.

А в Грозном среди чеченцев как минимум 71.5% атеистов(или верующих не-мусульман) и
от 10.6% до 28.5% мусульман .

Почему так? А по качану.

Господин атеист на полном серьезе уверен, что это - научный подход.

А мои предположения (что чеченцы по обоим берегам Каспия верят примерно одинаково, что ВК, где нужен анализ сравнительных значений, а не абсолютных, прекрасно и показал) это - господин атеист на полном серьезе уверен - "высасывание выводов из пальца".

Вот честно, почитаешь таких мудрецов и хоть стой, хоть падай. Научный подход, епта.

И вот почему почти ВСЕ атеисты такие??? Ну каких грядках вас выращивают? Ну почему вы не можете в статистику? Ну почему вам всем нужно прибегать ко мне в коменты и максимально нелепо и антинаучно начинать что-то опровергать, что не сходится с вашей картиной мира?
Разберем на примере моего диалога с неким скорбным leonidrus

Я: огромный материал на много десятков тысяч знаков, с долгими и нудными пояснениями. Каких в жж единицы, если что-то подобное вообще есть.

Атеист: //прочитав пару абзацев// "Дальше читать не стал", затем идет бессмысленное словоблудие на тему того, что я ничего не понимаю, а он - ум и голова.

Я: "Не читали - ну так идите с миром мимо. Прочитали бы дальше - может, не стали бы демонстрировать публично свое невежество".

Атеист: "Согласно канонам Христианства..."

Я: "Приветствуем победителя специальной Олимпиады в номинации "а расскажу-ка я, будучи необразованным атеистом, что-нибудь про "каноны" христианства"."

Атеист: "Собственно, подобного ответа от религиозного фанатика я не ожидал. Оскорбление и агрессия – типичная ответная реакция адепта религии.
Во-первых, в вашем сообщении вы утверждали, что если кого-либо спросить, будет ли он крестить своих детей и согласен ли он быть похороненным по нерелигиозному обряду, то, подумав, он сразу перестанет быть атеистом. Я ответил за себя и доказал вам, что ваше утверждение абсолютно безосновательно."

Я: "У меня профессиональная неприязнь к идиотам любых воззрений. В моем сообщении констатация факта и ноль агрессии или тем более оскорблений. Ну не ваша эта тема и вы зачем-то позоритесь своим невежеством. Я ничего не утверждал, это сообщение написал кто-то из моих уважаемых читателей. Но вы, как и полагается некомпетентному юзеру с апломбом знатока, даже этого не заметили".

Атеист: "За то, чтобы любому желающему самоидентифицироваться евреем, друзом и т.д. нечего сказать? Вы про друзов то, наверное, впервые в жизни узнали, всезнайка вы наш :-)"

Я: "Видите-ли, я, действительно, всезнайка, а вы - конченный дебил, к сожалению. Вы дебил не потому, что чего-то не знаете, а потому что гордитесь своим невежеством. Поэтому пришли сообщить мне в мой журнал, что решили дальше не читать мои текст - ну то есть, классика дебилов про Пастернака и осуждение.

Поэтому идите с миром, повторю. Либо пересильте свой дебилизм, прочитайте данный материал. А потом ещё обязательно прочитайте этот журнал с первого прям поста про албанскую перепись целиком. Может разберётесь в моем уровне компетенции в этноконфессиональной географии.

Потом приходите, я, если настроение хорошее будет, распишу вам чем, например, отличаются галахические евреи от евреев статистических, насколько вообще размыта граница еврейства и иудаизма и много других интересных вещей. Равно и про друзов могу прочитать университетскую лекцию, что, собственно, не раз приходилось делать".

Атеист: "К психиатру обратись, пока не поздно, пидор ёбаный. Лишний раз показал, какие пизданутые, убогие и тупые религиозные последователи. Ума с гулькин хуй, а логики - ноль. Надеюсь, тебя уже стерилизовали. Между агрессией и невежеством и религиозностью прямая связь. Ты - отличное доказательство"

Занавес.

Вот на примере вот этого скорбного разумом парня, который пришел в мой журнал, чтобы не прочитав даже текст начинать с ученным видом знатока рассказывать МНЕ про то, что он осилил богатое слово "друзы", скажите, френды-атеисты:

Вы действительно хотите ТАКОЙ Русской России? Для ТАКИХ русских?

Это исключение? Да нет, это - правило. Тут впереди 4я часть, про то, что жители самых атеистических регионов РФ в разы чаще становятся наркоманами, психами, сифилитиками и убийцами, чем жители самых православных регионов РФ - таковы факты.

Это вы, мои умные и замечательные френды-атеисты - вменяемые исключения, потому по своим жизненным ценностям и пребываете часто де-факто на христианских позициях.

Так вот, повторю - ну, вымрем или уедем из РФ я, Денальт, Земфорт, г-жа Поклонская и поп Ильяшенко. Что, вот с таким человеческим ресурсом будет у вас чудесное РНГ?

Или, быть может, вам пора прикрутить свою антиклерикальную шарманку, и не мешать нам превращать Россию в нормальную, цивилизованную, европейскую (в хорошем смысле) страну? Или даже помогать.

К сожалению, это у меня такой глас вопиющего в смысловой и духовной пустыне Атеистической Федерации.

Обидно за парня, что он такой тупой и не лечится. Ему же нужны знания нормальные, нужен нормальных духовный стержень, чтобы не опускаться до уровня азиатского животного. А у нас люди, называющие себя русскими националистами, ведут священную войну с храмами и уроками ОПК. Грустно.

Русская Википедия - 2

Я делал разбор распространенности Русской Вики по странам еще в 2013 году.

Прошло уже почти 5 лет и Ру Вики вышла на уверенное второе место по популярности в мире:



Если в 2013 доля русского раздела превышала 1% в 29 странах и территориях мира, то теперь таких внезапно подавляющее большинство.

Вот данные за сентябрь 2017 года по некоторым странам:



И еще:



За каким лешим люди в Бразилии или Франции лезут в Русскую Википедию - загадка. Возможно, дело в том, что в наших версиях статей дофига загруженных изображений.

Но факт остается фактом.

Вот еще некоторые страны, где у Ру Вики более 1%:

Испания - 1.1%
Польша - 1.5%
Нидерланды - 3.4%
Индонезия - 1.3%
Украина - 61.6%
Аргентина - 1.0%
Пакистан - 2.4%
Филиппины - 4.1%
Китай - 3.4%
Южная Корея - 1.9%
Финляндия - 1.2%
Таиланд - 1.3%
Бельгия - 1.3%
Малайзия - 3.0%
Израиль - 8.3%
Чехия - 2.8%
Чили - 1.1%
Сингапур - 1.1%
Вьетнам - 1.2%
Норвегия - 1.0%
Греция - 2.5%
Румыния - 4.4%

Дальше в том же духе:



А в Шри-Ланке Ру Вики обходит местные разделы:



Катар, Непал, Мьянма:



Кипр и негры:



Бруней и компания:



https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerCountryBreakdown.htm

Кто-нибудь может объяснить, что там вообще происходит? Зачем весь мир лезет в Русскую Википедию??
Продолжаем. Начало - здесь, вторая часть - тут.

А что же в России? А в России в ходе двух прошедших в 2002 и 2010 годах переписей населения про религию не спрашивали.

Почему? Вот это — правильный вопрос. В 2010 году тогдашний глава пресс-службы Патриарха протоиерей Владимир Вигилянский называл невключение в переписные листы графы о вероисповедании «абсолютной дискриминацией», да и вообще со стороны спикеров РПЦ последнее десятилетие постоянно слышны призывы религию не оставлять без внимания в ходе переписей.

Справедливости ради, перед переписью 2002 года вопрос о религии не был добавлен по согласию со всеми конфессиями, включая православных. Но за прошедшие годы акции РПЦ сильно выросли и сейчас церковникам и православной общественности фиксация наличной действительности в официальных данных объективно на руку.

Кто же тогда против сейчас? Государство, и остальные «традиционные конфессии» России, в первую очередь мусульмане и иудеи. С властью все понятно, путинская Россия — не то место, где любят менять сложившийся статус-кво, и светского-атеистический характер государства Кремль вполне устраивает, позволяя периодически моделировать на ровном месте конфессиональные срачи и отвлекать общество от реальных проблем. Что должно волновать русских на востоке Ставрополья, колонизируемом кавказцами? – правильно, судьба Исаакиевского собора на другом конце галактики или «Матильда», разделяй и властвуй.

Еврейские лидеры постоянно заявляют о сотнях тысяч иудаистов в РФ, хотя логика подсказывает, что их в стране осталось исчезающее количество, и более того - среди немногочисленных российских евреев обнаружится масса атеистов и православных, что разнообразному выводку раввинов совсем не нужно в открытых официальных источниках.

У мусульман полет фантазии так же без официальных цифр достигает красочных масштабов, бесконечные российские муфтии (ни в одной стране мира(!) их нет в таком количестве, как в многомусульманской федерации) регулярно рассказывают про 20, 30, а то и все 50 миллионов мусульман в России.

Тогда как совокупная численность традиционно исламских этносов колеблется на уровне 15 млн., и половина из них — поволжские татары и башкиры, где, в отличие от Кавказа, с исламом не все так радужно. Если даже в мусульманском Казахстане, где насчитали 1.5% русских мусульман, среди татар нашлось по 10% христиан и атеистов — то в РФ, с ее сотнями тысяч русско-татарских семей и куда более крепкими православными и атеистическими традициями можно насчитать еще более интересные цифры. Политическое руководство и магометанская верхушка Татарстана и Башкирии, безусловно, панически боится публикации более чем вероятного численного преобладания христиан над мусульманами в республиках...

Подытожим — в настоящее время РПЦ хочет видеть графу о вероисповедании в переписных опросниках исходя из независимых данных. Мусульмане, евреи и Кремль исходя из этих же данных — против.

***

Что же у нас есть вместо переписей? Есть результаты опросов, есть даже попытка сделать действительно что-то стоящее по теме — «Атлас религий и национальностей России» исследовательской службы «Среда». Помимо этого выцепить пищу для ума можно копаясь в анкетах русской народной сети ВКонтакте и с помощью анализа еще некоторой весьма экстравагантной статистической информации.


Для начала глянем последний выпуск аналитического ежегодника от Левада-центра с данными за 2016 год:



Левадовцы фиксируют, что в последнее десятилетие доля православных среди опрошенных колеблется в районе 70%. Заметные невооруженным глазом шараханья год от года объясняются традиционно незначительной выборкой подобных исследований.

Можно ли сделать из этого вывод, что около 70% русских в РФ — православные? Нет. Для начала очевидное: не все опрошенные — этнические русские. И, например, в 2013 году на 68% православных приходилось 7% мусульман. С другой стороны, не все православные — русские. Впрочем, второй традиционно православный этнос России, чуваши — это около 1% населения страны, а остальных и того меньше — и тем не менее.

Так что левадовские цифры, конечно, заметный индикатор — но не более того. Примерно те же цифры показывают и многие другие исследования — ФОМа, ВЦИОМа, и т. д.
А Институт социологии РАН в 2013 году каким-то образом насчитал в РФ аж 79% православных при 9% агностиков, 7% атеистов и 4% мусульман, что, конечно же, вызывает удивление – все-таки РФ – не Грузия и не Казахстан.

***

Большой интерес представляет амбициозное исследование «Среды» - «Атлас религий и национальностей России». Для данного исследования в 2012 году было опрошено 57 тыс. человек практически по всей России, вопросы были сформулированы подробно. Данные «Среды» за неимением ничего лучшего сейчас часто используются, и доброжелательно встречают нас в соответствующих языковых разделах Википедии. Кроме того, Атлас интересен тем, что итоговые данные доступны не только по всему населению, но и конкретно по русскому этносу, к нашей вящей радости.

К сожалению, в полной мере успешным Атлас никак не назовешь. Выборка в 57 тыс. - все равно критически мала для государства с более чем 140 млн. жителей. Целых четыре региона — Ненецкий округ, Чукотка, Чечня и Ингушетия оказались вообще не охваченными, а без двух последних, как вы понимаете, говорить о статистике по исламу в России весьма странно. За счет небольшой выборки и некоторой двусмысленности формулировок результаты по регионам местами оказались вообще шизофреническими, но обо всем по порядку.

Итак, что же мы видим? Православных РПЦ (прям буквальная формулировка - «Исповедую православие и принадлежу к Русской Православной Церкви») нашлось 41%, еще 1.5% - интересные люди, которые выбрали вариант «Исповедую православие, но не принадлежу к Церкви и не являюсь старообрядцем», что бы это ни значило. Атеистов оказалось 13%, мусульман — около 7%, а агностиков — 25%.

Но перейдем непосредственно к русским, тут есть некоторые изменения:

Православные РПЦ — 46%
Православные вне РПЦ — 2%
Абстрактные христиане – 4%
Язычники — 1%
Агностики — 27%
Атеисты — 14%
Затруднились ответить — 6%
Протестанты и старообрядцы по нулям.



Как видно, уже к этим данным есть известные вопросы, но куда больше их появится при взгляде на фантастический разброс результатов по регионам.Read more...Collapse )
Похоже, власти серьезно взялись за Дагестан - что само по себе прекрасные новости. Но что еще лучше - Москва, наконец-таки решилась сломать безумную систему нац. квотирования управленцев в регионе - тот самый "советский нацизм".

Владимир Васильев был назначен врио главы Дагестана вместо Рамазана Абдулатипова (аварец) еще в октябре 2017 года, но одна ласточка весны не делает, хотя "русский" глава в Дагестане, где с 1948 года на высшей ступени шел калейдоскоп аварцев, даргинцев и кумыков - событие неординарное. Теперь же можно с осторожным оптимизмом говорить, что Васильев пришел не временщиком пересидеть до выборов Путина а крушить местную этнократическую систему.

Для начала оговоримся. Владимир Абдуалиевич Васильев - метис, папа-казах, мама-русская. При рождении и вовсе был Алик Абдуалиевич Асанбаев. Но родился и вырос в Подмосковье и, как видно, взял фамилию мамы, имя поменял. То есть, Васильев с русской колокольни - классический советский новиоп, русский национализм он последовательно гнобил всю свою ментовско-политическую карьеру.

Но с колокольни дагестанской - он однозначно русский из Москвы, наш дискурс про русских и россиян там просто не понимают.

Какие уже кадровые изменения произошли в Дагестане с октября?

Для начала, поменялся генпрокурор. Рамазан Шахнавазов (даргинец) ушел в отставку. А на его месте расположился варяг - Денис Геннадьевич Попов, свердловчанин, с 2015 года - прокурор Хакасии. Кто Попов по этносу не знаю - скорее всего русский. Но, повторю, для Дагестана он в любом случае русский однозначно.



И вот с приходом Попова пошла движуха.

19 января был арестован мэр Махачкалы Муса Мусаев (даргинец). Временный ио мэра - его заместитель, Абусупьян Гасанов (аварец).

2 февраля задержан главный архитектор Махачкалы Магомедрасул Гитинов (аварец).

4 февраля арестован Абдусамад Гамидов (даргинец), врио премьер-министра Дагестан. А с ним за компанию зампреды правительства Шамиль Исаев (аварец), Раюдин Юсуфов (табасаранец), незадолго до этого отправленный в отставку министр образования Шахабас Шахов (аварец) и еще ряд чиновников, в том числе главы некоторых районов.

5 февраля Васильев и вовсе отправил все правительство в отставку. Временным премьер-министром был поставлен Анатолий Шамсутдинович Карибов (лезгин) - фигура по местным меркам слабая, до этого всю карьеру занимался молодежной политикой и туризмом. Но уже сегодня стало известно, что новым премьер-министром станет еще один варяг - Артем Алексеевич Здунов, в настоящий момент министр экономики Татарстана.



Здунов - мордвин по этносу, родился и вырос в Казани. И понятно, что для дагестанцев он опять-таки сугубо русский назначенец.

Стоит обратить внимание, что когда Гамидова и прочую верхушку вязали и этапировали в Москву, в Махачкале пребывал с визитом главтатарин Рустем Минниханов со своей свитой. Так что не удивлюсь, если в новом правительстве Дагестана окажутся и другие выходцы с Татарстана.

В общем, такое ощущение, что власть решила следовать в духе рекомендаций из моих СиПовских статей - русские силовики и кадры из Поволжья в управленцы - и это большая радость.

С одной стороны, конечно, можно было в премьеры Дагестана выдернуть кого-то из татар, оставив православного мордвина Здунова на Волге.

А с другой получилось весьма символично - две высших должности в Дагестане займут непросто не местные, но и не-мусульмане. А такого не было со времен Российской Империи...

Что еще следует отметить?

1. Под чистку попадают и аварцы и даргинцы и кто еще попадется. То есть речь не идет о перекосе в чью-то конкретную строну.

2. Абдулатипов отчаянно критикует Васильева и проводимые мероприятия. Я сегодня еще и федерация братух-борцух республики запилила обращение в поддержку арестованного премьера Гамидова. Мол, хороший мужик, отпустите. А в СМИ идут сообщения, что некоторые чиновники уезжают из региона в неизвестном направлении То есть у этно-клановой верхушки началась настоящая паника. И есть шанс, что паника по делу - что чистка только началась.

3. Дагестанское общество дозрело до русской власти, то есть апеллировать к национальной и региональной гордости вряд ли получится у устраняемых кланов. Я посмотрел что пишут в соц. сетях республиканских - люди радуются, выражают поддержку Васильеву и Попову, надеются, что все единокровное руководство пересажают, а татарстанские кадры вытащат регион из экономической жопы.

Пока все как-то даже слишком хорошо пошло. Васильев и его команда действует сообразно своим громким словам - «Я пришел не один, к вам пришла Россия. Кадровые вопросы не будут решаться по национальному признаку. Я буду работать и выявлять талантливых людей».

Что ж, будем наблюдать, а пока пожелаем Васильеву, Попову, Здунову и компании удачи.
Продолжаем, первая часть - здесь.

Русские в Казахстане.

Крупнейшая русская община во всем мире, официальные данные по вероисповеданию членов которой есть в наличии – это именно казахстанцы. Последняя перепись в Казахстане прошла в 2009 году, и зафиксировала к стране 3.79 млн. этнических русских.

Как я уже указал, у казахов полный швах с религиозной грамотностью, и потому переписные листы предлагали выбор между исламом, христианством, буддизмом и т. д. Без внутриконфессионального деления.

В итоге русские отвечали таким образом:

Христианство — 91.64%
Атеизм — 6.09%
Ислам — 1.43%
Отказались отвечать — 0.75%
Плюс ничтожные цифры буддистов и прочей экзотики.



Разберем каждую группу в общеказахстанском контексте.

Русские оказались самым христианским народом Казахстана, хоть и чисто символически — у украинцев, белорусов и поляков также обнаружилось 90+% христиан. Немцев-христиан насчитали 81.6%, корейцев — 49.35%, татар — 10.24%. Что совсем неожиданно обнаружили казахские переписчики — так это целых 3% христиан-чеченцев (или 940 чел.) и 2.5% христиан-азербайджанцев (2140 чел.). Очевидно, речь идет о членах смешанных семей с теми же русскими и другими европейскими народами страны. Для сравнения среди казахов христиан нашлось менее 0.4% (или 39 тыс. душ).

Главными атеистами ожидаемо оказались корейцы — 28.5%. За ними идут немцы (почти 14%), татары (8.1%), и славяне (7+% у поляков, белорусов и украинцев). Чеченцев-атеистов нашлось 2.08%, азербайджанцев — 1.86%, а казахов — чуть менее 1% (98.5 тыс.)

1,43% русских мусульман — это, конечно, чудовищно большая цифра, которая может объясняться смешанными браками с мусульманскими народами, в первую очередь, с казахами. В конце концов, нашли же в намешанном-перемешанном Казахстане 3% христиан-чеченцев. Альтернативное объяснение – троллинг русских Казстатом. Немцев-мусульман обнаружилось 1.58%, а практичных корейцев и вовсе 5.24%. Украинцев-магометан нашлось 0.94%, белорусов — 0.79%, а поляков — 0.69%.

Какой процент русских христиан является православным — непонятно, но, очевидно, что речь идет о подавляющем большинстве, что косвенно подтверждается переписными данными других стран бывшего СССР и опросами в РФ.

В целом же, исходя из имеющихся данных, можно сделать такой вывод:
Русские Казахстана — европейский христианский народ со значительным нерелигиозном меньшинством и заметном числе слившихся с азиатским пейзажем (1.5%).

Русские в Эстонии.

Эстонские переписи - настоящий статистический праздник, где учитывается масса нюансов. А в вопросе религии они позволяют посмотреть динамику за межпереписной период с 2000 по 2011 годы и попытаться экстраполировать ее до 2017го.

Динамика эта крайне показательна. Read more...Collapse )

Profile

acer120
acer120

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner