January 18th, 2018

Русская стратегия

Какая самая главная карта, объясняющая русскую нацию, ее тысячелетнюю историю и ее тысячелетнюю гранд-стратегию?

Вот эта:



Когда-то давно восточно-славянские племена стали консолидироваться в единый народ на вполне определенной территории с вполне вменяемым климатом:



При этом русская государственность официально началась с захвата северными новгородцами южного Киева и окрестностей, как мы помним.

А князь Святослав и вовсе планировал основать новую столицу в максимально юго-западной доступной точке - в устье Дуная. Жаль, не вышло.



Далее в ходе истории демографический и политический центр сместился на северо-восток. Сместился не от хорошей жизни, мягко говоря. Лучшие земли из русской ойкумены были попросту захвачены западными соседями, а народ постепенно уходил в северные леса, порой даже со своей старой юго-западной топонимикой. В итоге, единое русское государство, после веков раздробленности и монголо-татарского ига собиралось по кусочкам уже в других климатических условиях:



Но про запад и юг, "дедовские земли", русские не забыли - и вся наша дальнейшая история, ее смысл - прогрызаться всеми силами на теплые юг и запад, реинтегрировать их или заново колонизировать.

Малороссия, Новороссия, Дон, Кубань, Нижняя Волга, Семиречье, Манчжурия.... миллионы русских людей переселялись на новые земли, делая их органичной частью русской ойкумены и государство этому всячески способствовало.

Понятный пример. Была ногайско-кавказская Кубань. Стала русской. Сначала политически, а затем и демографически.



Ныне Кубанский регион - крупнейший после московского и питерского регион России по абсолютной численности русских людей - около 5 млн.

И что было бы дальше в той же Средней Азии, и в том же Закавказье, не случись катастрофы 1917 года понять просто - достаточно посмотреть на Новороссию, Дон, Предкавказье, Поволжье...но случилось, что случилось.

У русских забрали главное - землю. Во всех смыслах. И потому даже советская русская миграция в города инородческого юга ничего не меняла - хозяева везде были нацмены и судьба русских в том же Душанбе всем известна.

Обратно уже многого не вернуть, понятно. Среднеазиатский,например, демографический потенциал совковая власть разгуляла как смогла, уничтожая русскую демографию. Тут можно только зафиксировать потерянное.

Но! Вернуть Малороссию, Белоруссию, Новороссию, Прибалтику, Южную Сибирь русским вполне реально, что и нужно делать.

И смещать русское население на юг и на запад.
Русские и сами при капитализме - не будь дураки - потянулись в Белгород и Воронеж, на Кубань и, с недавних пор, в Крым. Это можно только приветствовать.

Сейчас у нас, в принципе, половина населения живет в "зеленой зоне" с верхней карты:



Но тут фактор Москвы, да еще и нерусский Кавказ, не забывайте.

А в идеале зеленой зоны должно быть куда больше (земли надо возвращать) и в ней должно жить 80% русских. И еще 18% - в голубой зоне, в первую очередь, в Южной Сибири - в столичном Акмолинске (да-да) и не только.

Остальная территория тоже должна быть русской - просто с крайне низкой плотностью населения, достаточной для вахтовой добычи ресурсов и т.п. - что называется, застолбить.

Вообще же исторически русское движение на северо-восток шло по принципу низкой сопротивляемости, по остаточному принципу. Там один святой Стефан Пермский к России приплюсовал земель с крупную европейскую империю. И каждый присоединенный метр юго-запада обходился нам в тысячи раз более дорогой кровавой ценой, чем огромные северо-восточные пространства.

Так же и поступать. Прорываться к теплу, переселяться туда, решив все навешанные вопросы, украинский там, или кавказский, а Сибирь и Арктика - _наша_, но не квартира, а кладовая.

Один из «подкованных» лидеров националистического сообщества.

Хех, тут недавно оказывается мусульманский ресурс islamnews.ru про меня вспоминал:

...Согласно «Атласу религий…» больше всего мусульман в Дагестане -83%, а в Татарстане этот источник «рисует» всего 34% мусульман, при том, что татары, по данным того же «Атласа…» составляют 49,7% населения этой республики. При этом согласно данным «Атласа…» — 55% татар «исповедуют ислам, но не являются ни шиитами, ни суннитами, 17% — «верят в Бога, но никакую конкретную религию не исповедуют», 9% -«не верят в Бога», 5% -являются православными христианами, 1,6% — «исповедуют религию предков, поклоняются богам и силам природы» и 1% -«исповедуют христианство, но не считают себя ни православными, ни католиками, ни протестантами».

Эти цифры вызвали оживленную дискуссию на интернет-ресурсах русских националистов, которые не без основания считают татар религиозно безграмотными. «Быть не-суннитом и не-шиитом – это как быть «просто христианином». По факту же почти все мечети РФ – суннитские, принадлежащие суннитским муфтиятам. Это, повторю, как для русских не знать, в какой храм они ходят – православный или католический. Мол, а они, оказывается, чем-то отличаются?». – пишет один из «подкованных» лидеров националистического сообщества, прячущийся в Живом Журнале под ником «acer120». Этот человек известен как автор на определенных ресурсах русских националистов, запрещенных в РФ.

Не секрет, что определенные круги в «русском национальном движении» делают ставку на ассимиляцию среди татар и заявляют, что число христиан татарского происхождения занижено. Об этом они откровенно пишут в своих комментариях, призывая использовать все меры для исчезновения татарского этноса, а на реплики, что это безнравственно отвечают, что «нравственно все то, что идет на благо нашему делу».

В связи с этим для них религиозная безграмотность татар, которая кроме всего прочего указывает на то, что она мало влияет на поведение и мотивацию представителей татарского этноса, для националистов благо. Ведь чем дальше татары от религии, тем слабее их самосознание и тем легче их ассимилировать...


Полная версия на сайте ИА IslamNews: http://www.islamnews.ru/news-545189.html


Ну, хоть буду знать, что в глазах некоторых соотечественников-магометан я уже оказался аж в "лидерах националистического сообщества", чтобы это ни значило))