idelle_m высказал про возможное будущее поволжского региона, не наступи нам всем на голову совок, следующее:...динамика городского населения весьма полифакторный процесс. Скажем, такие города, как Троицк, Уральск, Кустанай, Бузулук/Бугуруслан скорее всего стали бы татарскими, Казань же, наверное, оставалась бы преимущественно русской. Факторы тут такие, скорее всего:
1. Наличие сельской округи — из Казанской области татары были выселены еще в старинные года и правительство строго контролировало ситуацию. В Астрахани наоборот, сельская округа почти чисто татарская, но шел постоянный приток населения из центральных губерний и Украины.
2. Индустриализация, обуславливающая хаотический приток населения из самых разных мест.
Именно поэтому малые города на Востоке, типа Троицка стали бы татарскими по преимуществу - вокруг живут татары, а крупных предприятий нет.
Что ж, посмотрим где и кто у нас жил до революции на самом деле. В наличии у нас перепись населения 1897 года.
Брать будем не этносы, а конфессиональные группы - в самом деле, тептяри, мишари и как минимум западные башкиры, по версии idelle_m - обычные татары, тогда как татароязычные кряшены в его представлении - совсем другое дело.
Я сделал карту по % мусульман в каждом уезде 7 губерний:
Как видно, только в 4 уездах во всем регионе доля мусульман превышала 50% и еще в некоторых была около половины. В остальной же местности преобладало сельское христианское население - русские, мордва, чуваши, марийцы, немцы, удмурты...
Теперь по отдельным названным населенным пунктам, посмотрим % мусульман в их уездах:
Бузулукский уезд - 4.3%
Бугурусланский уезд - 11.%
Троицкий уезд - 15.4%
Как видно, мусульман везде совсем немного, и никак они города бы свои уездные татарскими не сделали.
Что до Кустаная и Уральска - там, действительно, было в те времена(и остается сейчас) большое число мусульман - но казахов, а не татар. Татар же в Кустанайском уезде было 1.1%, а в Уральском уезде - 4.9%
Как же в итоге большевики получили в таком смешанном регионе целых две мусульманских республики? Следующим образом:
Границы регионов РФ очень грубо наложены на дореволюционную карту.
Как видно, Татарстан склеен из кусков аж целых 5 губерний:
1. Восточные уезды Казанской, без западной чувашско-марийской части;
2. Мензелинский уезд Уфимской губернии;
3. Бугульминский уезд Самарской губернии;
4. Часть Буинского уезда Симбирской губернии;
5. Часть Елабужского уезда Вятской губернии.
Башкирии же достались:
1. Уфимская губерния за вычетом Мензелинского уезда и нынешнего Челябинского вклинивания с уездым Златоустом;
2. Собственно горная Башкирия, входившая в состав Верхнеуральского и Орского уездов Оренбургской губернии;
3. Часть Оренбургского уезда, так чтобы все течение реки Белой оказалось в регионе.
Вот такая печальная история.
В Казанской губернии было только 29% мусульман при 38% русских, 23% чувашей и 6% марийцев.
При разделе на советские автономии, десятки тысяч чувашей и марийцев стали заселять новые искусственные региональные центры - Чебоксары и Йошкар-Олу, которые до революции были крошечными городками, а потом там планово стали строить ВУЗы, театры, заводы...
Так бы весь этот поток шел в единый центр - Казань, которая была бы полиэтничным православным городом, где доля татар-мусульман не превышала бы 20-25%.
А сельские татары востока нынешнего Татарстана, напротив, в Казань бы не попадали, а переезжали учиться и работать в свои губернские центры - Оренбург, Уфу, Вятку, Самару...
это бы способствовало размыванию татарского ареала, а не его консолидации, как сложилось с республиканским вариантом.
То же касается и Башкирии. В Уфу бы ехали еще и мензелинские татары и златоустовские русские, тогда как миграционный поток горного региона шел бы на юг в губернский Оренбург, уездные Троицк, Орск и Челябинск...