Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Кто владеет РФ? Этноконфессиональный анализ Топ-200 богатейших россиян - полная версия

Кто не в курсе - Спутник и Погром самоликвидировался. Это было вполне ожидаемо, учитывая особенности характера главреда издания (под конец Егор разругался, кажется, со всеми, с кем в теории можно было разругаться), чего уж тут.

В настоящий момент все материалы, в том числе т.н. премиум-материалы, находятся на сайте СиПа в открытом доступе. Чтобы их прочитать не требуется ни регистрация, ни платная подписка. Единственное - нужно любое средство обхода так и не снятой роскомнадзоровоской блокировки.
А так как ВПН не у всех есть и не все хотят с ним заморачиваться, то начну-ка я выкладывать свои полноформатные СиПовские материалы.

Здесь стоит подчеркнуть, что, разумеется, живи издание дальше, и находись они под платным замком - их бы выкладывать не стал. Егор при всех своих недостатках всегда соответствовал своим принципам (что работа стоит денег) в отношениях с авторами и за каждый свой материал я получал трудовую копейку на Пейпал. Но сейчас, повторю, материалы и так доступны - и по примеру bohemicus тут их тоже представлю.


---

Как известно, без национального капитала никакого национального государства быть не может. А национальный капитал может принадлежать как государственным структурам, так и частным капиталистам, а еще лучше — и тем, и другим, в разумной для каждой конкретной нации пропорции.
Для стран с доминирующей долей государственного капитала показателем национальной ориентации оного будет этнический/расовый/конфессиональный состав управленцев и чиновников. Для государств с полнейшей рыночной вольницей — список богатейших предпринимателей. Но чаще всего необходим комплексный анализ.

Например, Малайзия представляет собой пример достаточно успешного национального государства нации малайцев-мусульман, сумевшей вырваться из нищеты Третьего мира в список вполне развитых и обеспеченных стран. А патриарх нации Мохамад Махатхир, бывший премьер-министром с 1981 по 2003 год, безусловно, один из самых выдающихся лидеров ХХ столетия. При этом в топ-10 богатейших малазийцев этнических малайцев нет вообще — в числе крупнейших олигархов страны 8 китайцев (китайцев в стране около 23%), индус-марвари (выходцы из Индии составляют примерно 9% населения) и мусульманин с арабско-йеменскими корнями.

Казалось бы, каноничная власть меньшинств, но не тут-то было. Дело в том, что Малайская федерация — государство этнократически малайское (при доле малайцев в стране в 62%), а ислам является государственной религией. В свое время, в турбулентный период формирования единой федерации из британских колоний Малакки и Калимантана, был взят курс на выдавливание вовне самой развитой территории в регионе — Сингапура, ставшего в итоге независимым городом-государством. Казалось бы, маразм. Но нет, малайские вожди понимали, что преимущественно китайский Сингапур вкупе с огромной долей китайцев в остальных землях просто перетянет одеяло на себя и малайского национального государства не получится. Как известно, Ли Кван Ю на своем острове в итоге построил азиатский авторитарный рай, но это уже не касалось Малайзии. А в ней же государство прибрало к рукам главный актив, нефтегазовую отрасль, которая с 1974 года находится под контролем монополиста — государственной компании Petronas с доморощенными малайцами-мусульманами в самых престижных кабинетах.


Штаб-квартира государственной корпорации Petronas, знаменитые башни-близнецы — символ экономического развития Малайзии

С меньшинствами, в первую очередь, конечно, с многочисленными китайцами, был заключен своеобразный общественный договор — они особо не лезут в государственные дела, но им никто не мешает заниматься бизнесом и богатеть. Таким образом, китайцы зарабатывают миллиарды, а малайцы из властных коридоров качают нефть и по своему усмотрению осваивают китайские налоги. Баланс достаточно шаткий, но уже обеспечивший несколько десятилетий поступательного развития ко всеобщей выгоде.

Из этого примера мы видим, что сам по себе список богачей не является определяющим индикатором «хозяина страны». Всегда есть свои нюансы. Засилье китайских миллиардеров — общее место всей Юго-Восточной Азии. Такая же картина и в Индонезии, и в Таиланде, и на Филиппинах. Дьявол же кроется в деталях — сравните хотя бы процент китайцев в Малайзии и в вышеперечисленных странах.

Запомним все эти факторы и перейдем, наконец, к нашим палестинам. Collapse )

14 макрорегионов?

Интересные новости:





В некотором роде речь идет о возвращении к советской системе социально-экономических районов - Центрально-Черноземный, Северо-Западный, вот это всё. Но их 14 штук никогда не было. Так что хотелось бы понять, как мудрецы из Минэкономразвития раскидали 85 регионов.

Уральский, Волго-Уральский и Волго-Камский - это вообще как? Попытался прикинуть на карте - получается какая-то дичь:





UPD. Глянул саму концепцию - тут все еще хуже. Тупо дробление в границах федеральных округов. Вот так они 14 регионов выделили:



Сразу на себя обращает внимание их экономическая неравнозначность.

Русские евреи, русские мормоны


"Люди для нас - главная ценность"

- Себастьян Перейра



Давайте порассуждаем о том, какая в России нужна рождаемость сугубо из экономических соображений, и как этого уровня достичь, отбросив все духовно-нравственные пережитки.

Какое место занимают люди в экономике? Это не просто потребители - в конце концов, национальная экономика может ориентироваться на экспорт, на чужих потребителей. В первую очередь, люди - это ресурс, который можно и нужно использовать, конвертировав его в более прибыльные ресурсы.

Как эти люди конвертируются в другие ресурсы? Можно банально загнать на плантацию и выдавать стране табак и хлопок. Равно как можно продавать за границу нефть. Но куда эффективнее вкладывать деньги в очень дорогое строительство инфраструктуры по повышению КПД от наличия такого ресурса, как нефть. Построить НПЗ и гнать уже более дорогой бензин. А еще лучше - всемерно развивать нефтехимию и получать на выходе много товаров с высокой добавленной стоимостью.

Вот точно так же можно вкладываться в инфраструктуру по повышению КПД человеческого ресурса - строить школы, больницы, университеты. На выходе, спустя порядочные годы вложений, экономика получает человеков, которые могут уже не просто гнуть спину на полях, но и вывести новый сорт зерна, преобразовать руду в сталь, а сталь - в комбайн и т.д.

Возникает вопрос - а сколько нужно человек для успешной экономики? А это зависит от того, насколько она независима и самодостаточна. Если национальная экономика - только зависимый придаток со своей узкопрофильной специализацией - это другое дело. Ему могут позволить большие соседи жить даже богаче себя. Исландия пользуется всеми благами того, что вокруг Земли летают сотни спутников - но в Исландии нет космодромов и нет космической программы. Эти замечательные парни поднялись на банальной селедке.

А вот для того, чтобы экономика могла производить более широкую, а в идеале, полную номенклатуру промышленных товаров, для того, чтобы национальная наука могла продвигаться по всем румбам - уже нужно много людей, чем больше - тем лучше. И достижения идут за счет мультипликативного эффекта. В США живет 320 млн. душ, в ЕС - более полумиллиарда, в КНР - сами в курсе.

Очевидно, что Россия - это про США и Европу, а не про Исландию или Катар. России нужна мощная экономика, максимально независимая от чужих технологий и товаров, насколько это возможно в глобальном мире. И армия должна быть технологически передовая - иначе нас просто сметут. Нет, есть вариант стать Исландией, сдать Крым, Курилы и что там еще скажут те, у кого получается иметь мощные армии. Но будем исходить из того, что Россия должна быть таки независимой.


То есть, в России нужно приличное число людей. Уж точно не ниже нынешнего уровня. И раз уж у нас люди - это ресурс, возникает вопрос - где его взять?

Можно импортировать. В Японии нет значимых месторождений нефти и железной руды, они импортируют их, а продают автомобили и роботов. Вот и мы можем "покупать" людей из других стран, а они будут нам синтезировать новые химические элементы в Дубне, производить пылесосы и танки, лечить, кормить, одевать.

Вот только на рынке человеков в наличии нет ресурса нужного качества. А есть только узбекское и таджикское сырье такого низкого качества, что нужно вкладывать триллионы, для того, чтобы получить хороших инженеров, врачей или айтишников - и все равно не получишь.

Остается второй вариант - самому их производить. То есть, русский социум должен пополняться не импортом из Курган-Тюбе, а импортозамещающим производством в Краснодаре и Магнитогорске, в Ярославле и Чите.

Нам нужны свои "заготовки" людей трудоспособного возраста - дети. Импортные мамы тоже не подходят - качество превращения "заготовок" в людей с такими мамами-папами все то же ужасное, на выходе получим низкосортных аллах-бабахов - если, конечно, ни у кого нет жестокой и дикой идеи тотально отбирать новорожденных у таджичек и азербайджанок, превращая их тупо в маток, а детей воспитывая янычарами в каких-то убер-кадетских корпусах.

Следовательно, рожать-производить должны свои. Причем, ничего эффективнее классической семьи (мама-папа-дети) экономика не придумала. А за производство ресурса нужно платить. Вот и на производство человеков нужно людей мотивировать.

Тут следует понимать, что очень многие люди просто не хотят производить достаточное количество человеков, чтобы возместить свои места в экономике в будущем. По разным причинам - у них другие жизненные интересы.

И мотивировать их - практически невозможно, в том числе и материально, как показывает опыт ФРГ, где одни из лучших в мире социальные условия/льготы/пособия.

Следовательно, нужно создавать условия тем, у кого есть мотивация производить человеков, чтобы они их производили в нужном для национальной экономики количестве.

И, как показывает вся мировая практика - мотивацию производить человеков имеют люди с религиозными предрассудками. Это статистический факт. Железный и непробиваемый.

В каждом конкретном обществе религиозные люди рожают больше нерелигиозных. Вот, например, австрийские женщины:

371675_original.png

Аж 30% неверующих австриек 1955-60 годов рождения вообще оказались от деторождения и в целом сильно уступают по детности религиозным соотечественницам.

Еще хорошо видно, что и образование - вторично, по отношению к религии в вопросах воспроизводства - среди женщин с высшим образованием выше % родивших 3 и более детей, чем среди неверующих всех уровней образования. То есть образованные христианки вытянули цифру на себе.

Иными словами, бесполезно тратить деньги на атеистов - они не рожают. Можно долго говорить, про "повысить пособия" и т.п. - вот только у российской экономики в любом случае уйдут десятилетия, чтобы всем мамам платить/создавать условия, как в Германии, при этом это не поможет - немки и так рожают меньше русских.

Следовательно, ориентироваться надо на тех, кто готов производить человеков и в нынешних экономических условиях. Ничего личного, просто бизнес.

Есть ли в мире общества, где фертильность женщины уверенно выше 2 - и эти общества развитые? Да, есть. Возьмем два моих любимых примера. Израиль и Юта.

В Израиле производить человеков - это де-факто профессия. Стране нужно как можно больше евреев, и государство вкладывает миллиарды в религиозные семьи ортодоксов, исполняет их капризы на законодательном уровне - а те выдают нации новые генерации солдат и продавцов, ученых и инженеров.

Да-да. Это важный момент. У нас принято рассуждать про свиноматок и "плодить нищету" - вот только это антинаучный бред.

В декабре прошлого года на "Спутнике и Погроме" был опубликован прекрасный материал Анатолия Карлина про уровень IQ в разных странах, и вообще феномен интеллекта. Так вот, в США, где эту тему изучает давно, установлено четко и определенно - успешность человека зависит не от уровня дохода его родителей, а от этнического происхождения, которое в сверх-сегрегированных США выступает синонимом социальной среды.

Иными словами, все русские дети, независимо от социального статуса/уровня их родителей имеют равные шансы стать успешными учеными или предпринимателями. Трамплина в виде обычной провинциальной средней школе даже ребенку из нищей семьи вполне хватит, чтобы реализоваться как личность, и внести свой весомый вклад в национальную экономику.

Потому и в Израиле многие подростки из ультра-религиозных семей в конечном счете попросту убегают в Тель-Авив и пополняют армию светских евреев. Но, не роди их ортодоксы - убегать было бы не кому, пополнения бы популяции светских евреев не было бы - у них рождаемость хорошая по европейским меркам, но этого не хватило бы даже на воспроизводство.

Есть и другой путь - путь мормонов Юты. Здесь тоже есть ультра-религиозные семьи, где рожают по 10-12 детей, но и в целом весьма высокий уровень религиозности масс, прививаемый с раннего детства.

То есть Юта - это территория, где правят балл те самые "духовные скрепы" и прочие "традиционные ценности".
Папа, мама, дети. Все ходят в церковь, бабушки и дедушки помогают как могут с внуками.

В итоге, рожать 2-3 детей - норма для местных рядовых семей. И это не мешает им жить нормальной жизнью, Юта - богатый и образованный даже по американским меркам регион.

Поясню на примере. Вот есть известная в читательницам женских журналов фитоняшка Джессика Энслоу. Известна она тем, что будучи матерью 7 (!) детей, в свои 43 года выглядит едва ли не ровесницей старшей дочери:



Джессика и ее старшая дочь.

Женщина - молодец, хорошо выглядит, но вот вопрос - а как так, откуда вообще 7 детей? Зачем?

А все дело в том, что Джессика живет в Юте, в Солт-Лейк-Сити и является членом "Церкви Иисуса Христа Святых последних дней" - мормонкой.

И даже фитнес у нее не абы какой - а мормонский.



LDS - это как раз Latter-day Saints, традиционная аббревиатура мормонов Юты. А бог мормонов выступает за здоровый образ жизни - The Lord wants us Happy. The Lord wants us Healthy. Follow a Trusted Expert. (Ether 12:27)

Как Джессике удается детей воспитывать и даже еще и работать, между походами в зал? - Вот что дама сама говорит:

One question I get a lot is “How do you manage your time with so many children for working out, etc?” First of all, I have an amazing husband who is very supportive, older kids who can help here & there, plus parents and in-laws who are willing to help out when needed.

Да прям домострой и Средневековье! Муж помогает, старшие дети, родители, родители мужа.

Вот и русским надо брать на вооружение и пример евреев, и пример мормонов. Нужно серьезно помогать тем, кто готов жизнь посвятить реально конвейерному производству русских детей.

И нужно в обществе опираться тоже на здоровый русский религиозный элемент. Кто, не выпадая из экономики, готов рожать и воспитывать 2-3-4 детей.



Семья Энслоу - мама, папа, семеро детей.

Такой формат общества нужен, повторю, ВСЕМ.

И атеистам - в том числе. Вы (как общность) не умеете рожать.

И ваших 1.5 задохликов или их внуков-правнуков хоть в Москве, хоть в Ярославле, хоть на Камчатке, исчезни мы, ваши религиозные соплеменники, ждет неизбежная судьба русских Душанбе. Их просто изнасилует и убьет оформившееся большинство религиозных людей другого племени.

Можно быть сколь угодно развитыми, но против демографии это не работает. Потому, Израиль, который придумал необычную систему воспроизводства развитой нации - существует, в отличие, от белой ЮАР (хотя и эти до последнего - не чета вам, рожали как могли).

И потому, в Юте - самый высокий % белых детей на всем Западе США и уверенность, что не будет на их земле Ацтлана явочным порядком и через 100 лет.

Да, и, напомню, иметь геополитические амбиции и мощную экономику без достаточного демографического ресурса - тоже невозможно.

Этнический состав топ200 богатеев 2016 по версии Форбс. Ч.1

Друзья, проанализировал этноконфессиональный состав списка богатейших россиян по версии Форбс за 2016 год.


Скажу сразу - к самому списку есть БОЛЬШИЕ вопросы, в плане отношения товарищей к РФ в том или ином виде.

Также, важнейшее пояснение - это, безусловно, никакой не список владетелей России.
Подавляющая часть нашей экономики давно в собственности государства, и условные Миллер с Шуваловым важнее всего этого списка вместе взятого, по большому счету.
Но не госмонополиями едиными - все мы понимаем реальный вес в экономике тех, кто к ней формально не причастен - политиков/силовиков, начиная от Путина.

Наконец, третье соображение - все эти многомиллиардные активы очень эфемерны. Многие из тех, кто совсем недавно формально ворочал двузначными суммами или около в миллиардах долларов, ныне еле нашкребают активов на жалкий миллиард.
Иных и вовсе нет уж с нами, включая таких ярких звезд олигархического движения, как Тельман Исмаилов.

А топ10 каждый год претерпевает сильнейшие метаморфозы, сейчас вот так:



Поэтому, кстати, мне кажется более правильнее считать число олигархов, а не суммировать их капиталы. Усманов стабильно в лидерах, но, думаю, он не отражает реальный вес узбекской общины - на нем одном по сути она третья по капиталам, после русских и евреев.

Теперь методология. Тут следующие принципы:

1.Презумпция еврейскости каждого человека из всего топ200 с любыми ФИО. Честно гуглил по ключевым запросам любого совершенно буржуя, хоть он Магомедов, хоть Иванов. Иногда находились в самых неожиданных местах.

2.Отсутствие украинцев и белорусов. Это РФ, и карикатурных десятков"украинских" миллиардеров (украинскость которых заключается в фамилии на -ко чаще всего) у меня не будет.

3.Этнос при прочих равных по "советскому" принципу - дед по отцовской линии. Но и тут с логичными исключениями.

4.За компанию пытался найти информацию по вероисповеданию, там тоже есть интересности.

5.Русские "по остаточному принципу".

Еще важно отметить, что в списке ожидаемо нет финно-угров или чувашей, потому что не-еврейские олигархи, в основном, не публичны, о предках молчат все биографии.

И потому условный Георгий Владимирович Адоньев из Пензы, с тремя церковными орденами за восстановление вон того монастыря, у меня будет в русских, хотя, чем черт не шутит - вдруг он эрзя?

Итак, как у нас топ200 распределился?
Collapse )

Глава седьмой экономики мира - араб

Интересные новости из Бразилии. Заканчивается эпопея с низложением дочери болгарского коммуниста.

С 31 августа 37м президентом Бразилии стал сын сын арабов из Ливана 75-летний Мишел Темер



Примечательно, что родители Темера (и он сам) - представители маронитской общины, хотя их родная деревня находится в преимущественно православной округе.

Понятно, что на досрочные выборы Темер, как временная техническая фигура (он был вице-президентом, собственно)скорее всего не пойдет, но тем не менее его нынешний статус в очередной раз продемонстрировал: насколько же влиятельна ливанская(и шире левантийская) диаспора!!

Чтобы показать, что Темер - далеко не единичный случай, еще пара фактов:

C 2013 г. мэром экономической столицы Бразилии и всей Южной Америки, Сан-Паулу является также ливанский араб, Фернандо Хаддад Причем, Хаддад - из православной общины.



Хаддад - высокий мужик в красном галстуке рядом с католическим епископом. А служит наш Патриарх Кирилл в главном православном соборе Сан-Паулу, в феврале 2016 дело было.


А самое смешное, что предшественником Хаддада, мэром Сан-Паулу с 2006 по 2013 был еще один ливанский араб маронит - Жилберто Кассаб.

Интересно, что дед Хаддада являлся православным священником, а у Кассаба по отцовской линии в родне есть даже живший в 19 веке известный маронитский иеромонах, причисленный Римско-Католической Церковью к лику святых, Ниматтулла Кассаб, духовный наставник другого знаменитого ливанского святого - Шарбеля Махлуфа



А ведь в Бразилии еще и не самая влиятельная община ливанцев в мире - есть Мексика, где главный олигарх и один из богатейших людей планеты Карлос Слим, есть Африка, где ливанцы местами чуть ли не главная сила...

Региональные диспропорции 2. Мексика.

В продолжении поста, где были Италия, Испания и КНР.

Нашел еще вот такую карту:
Mapa de Mexico

Автор сравнивает самую богатую провинцию на Юкатане с Чехией, вроде бы. А я помню, что там душевой ВВП вообще фантастический, что-то вроде Люксембурга.

Тем не менее деление Север-Юг в наличии. Думаю, что так же должна и электоральная граница проходить. На бедном аграрном и индейском юге всякие социалисты-популисты. А в Мехико и на севере - относительно правые рыночники. Надо бы проверить))

Ресурсная Федерация.

Одно из страшнейших обвинений со стороны режимоборцев всех мастей в России - это структура российского экспорта.
Мол, ничего производить не можем, одну нефть гоним, Россия - Северная Нигерия, все такое.

Так ли это? Нет, конечно.

Действительно, основу экспорта России составляют ресурсы. Что достаточно логично, судите сами:
самая большая площадь в мире, при этом только 9е население(143 млн.) - в два с лишним раза меньше, чем в США(315 млн.) и на порядок меньше, чем в Китае(1.3 млрд.).

Иными словами, ресурсов много, очень много. Настолько много, что даже наша ресурсоемкая экономика не может их всех переварить. Что с ними делать? - продавать. Вот структура нашего экспорта:
768px-Russia_Product_Export_Treemap

Как видно, миллиарды долларов идут в нашу экономику благодаря несырьевому сегменту - просто этот сырьевой сегмент совсем уж огромен - как и огромен основанный на нем положительный баланс экспорта\импорта в России.

Поступают ли так развитые страны? Да, когда ситуация схожа. В качестве примера возьмем Норвегию и Австралию.

Вот Норвегия:
page1-768px-Norwar_Exports_Tree_Map_(2009).pdf
Collapse )